CSP、HSP与EMR技术治疗对结直肠小息肉患者完整切除率与出血率的影响对比

作者：邱彬彬

来源：中国医疗器械信息, 2023, 29(14): 65-67.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2023.14.045

• 结直肠小息肉
• CSP技术
• HSP技术
• EMR技术
• 息肉完整切除
• 出血

目的：对比结直肠小息肉患者在冷圈套器切除术（cold snare polypectomy,CSP）、热圈套器切除术（hot snare polypect-omy,HSP）、内镜下黏膜切除术（Endoscopic mucosal resection,EMR）技术治疗下，其息肉完整切除率、出血率所受影响。方法：在本院胃肠科手术室2022年2月～2023年2月入院行手术治疗结直肠小息肉患者中选出85例（30例CSP技术，25例HSP技术，30例EMR技术），对比三种治疗技术下患者息肉完整切除率、出血率、临床时间指标、CRP指标以及BBPS评分。结果：CSP技术、HSP技术、EMR技术下患者息肉完整切除率分别为90.00%、92.00%、96.67%,BBPS评分分别为（7.50±1.13）分、（7.81±1.14）分、（7.71±0.85）分，组间数据对比无统计学差异（P>0.05）;CRP指标分别为（7.40±1.11）pmol/L、（10.38±1.23）pmol/L、（11.02±1.46）pmol/L，出血率分别为3.33%、4.00%、23.33%,EMR技术出血率较高，且CRP指标、临床时间指标CSP技术数据略小，组间对比存在显著差异（P<0.05）。结论：CSP技术、HSP技术、EMR技术在结直肠小息肉治疗中均能表现出完整切除息肉优势，但EMR技术相比较容易出现术中出血现象，且CSP技术具有时效性强、炎症反应小特征，可以优先考虑患者在CSP技术中的适用性。