探讨优化肠道准备方案对结肠镜检查质量控制的影响

作者：王计; 吴小微; 晏妮

来源：当代医药论丛, 2022, 20(23): 132-134.

DOI：10.3969/j.issn.2095-7629.2022.23.042

• 优化肠道准备方案
• 结肠镜检查
• 质量控制

目的:探讨优化肠道准备方案对结肠镜检查质量控制的影响.方法:将选入研究的300例患者随机分为A组、B组、C组、D组、E组、F组.在进行结肠镜检查前,各组患者分别采用不同的肠道准备方案进行肠道准备.A组将3 L复方聚乙二醇电解质溶液分次服用,E组将4 L复方聚乙二醇电解质溶液分次服用,D组将3 L复方聚乙二醇电解质溶液分次服用并加服30 mL西甲硅油,F组将4 L复方聚乙二醇电解质溶液分次服用并加服30 mL西甲硅油,B组将3 L复方聚乙二醇电解质溶液单次服用,C组将3 L复方聚乙二醇电解质溶液单次服用并加服30 mL西甲硅油.然后对比各组的结肠镜检查质量.结果:一次进镜成功率、检查耐受性优良率分析结果显示,A组、B组、D组、E组、F组两两对比,P均>0.05;其与C组对比,P均<0.05(C组更高).退镜时间与OBPS评分分析结果显示,A组、E组与B组、C组、D组、F组对比,P均<0.05(A组、E组较差);B组、D组、F组两两对比,P均>0.05;其与C组对比,P均<0.05(C组更优).清肠剂使用时间正确率及清肠剂使用剂量正确率分析结果显示,C组、D组与A组、B组、E组、F组对比,P均<0.05(C组、D组较差);A组、B组与E组、F组对比,P均<0.05(A组、B组较差);E组与F组对比,P>0.05.所有患者均未发生结肠镜检查并发症.完全配合检查操作率、清肠剂不良反应发生率分析结果显示,A组、B组、C组、D组、E组、F组两两对比,P均>0.05.结论:对结肠镜检查患者采取将3 L复方聚乙二醇电解质溶液单次服用并加服30 mL西甲硅油的肠道准备方案可获得较好的一次进镜成功率、退镜时间、肠道清洁度及对检查的耐受度,且不影响检查配合情况及不良反应发生率,但需要采取有效的方法指导患者正确使用清肠剂.