科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨SuperPATH入路与后外侧入路行人工全髋关节置换术的对比效果。方法分析2014年12月2017年12月我院收治的100例人工全髋关节置换术治疗患者的临床资料,依据入路方式将其分为后外侧入路组(n=50)和SuperPATH入路组(n=50)。比较观察两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术后功能锻炼时间情况及术后不同时间点起立行走测试(TUG)情况。结果 SuperPATH入路组患者的手术时间长于后外侧入路组,术中出血量少于后外侧入路组,切口长度、术后功能锻炼时间均短于后外侧入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后5、14、30、60 d的TUG均明显短于术前,差异有统计学意义(P<0.05);SuperPATH入路组患者术后5、14、30、60 d的TUG均短于后外侧入路组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SuperPATH入路行人工全髋关节置换术,患者的创伤小,术后恢复快,值得临床推广应用。
- 单位
