科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
实证研究的异军突起是近年来国内法学研究中较为引人注目的事件，在肯定其成绩的同时，也必须正视其内外的纷争和质疑，理性地对待其存在的问题。鉴于目标明确、要素完备、方法得当、行文规范的典范性法律实证研究案例目前仍不多见，因此，还有加强基础理论研究的必要，而这需要从厘清其核心范畴开始。实证研究的目的，包括提供对策验证理论和创造理论。一项完备的法律实证研究，应当包含问题、方法、数据和理论等诸要素。法律实证研究包含定量和定性两种基本类型，每种类型下面又包含若干具体的研究方法，它们在本体论、认识论和方法论上均存在差别，并且各具优缺点。因此，试图对法律实证研究的特点作简约式的归纳和概括的做法并不明智。面对纷繁复杂的法律世界，理性的选择是让各种实证研究方法互相补充，充分发挥各自的优势。
- 单位
