摘要
目的比较老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法选择76例该院所收治的老年2型糖尿病患者,2017年11月—2018年11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性(P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率(7.89%)与参照组(28.95%)相比较低,与参照组(78.95%)相比,实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平(94.74%)较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。