奥拉西坦与吡拉西坦治疗急性脑梗死的临床比较

作者：杨春伍

来源：中外医疗, 2018, 37(27): 116-118.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.27.116

• 奥拉西坦
• 吡拉西坦
• 脑梗死
• 认知功能

目的比较奥拉西坦与吡拉西坦治疗急性脑梗死的疗效与不良反应。方法方便选取该院2017年6月—2018年5月收治的急性脑梗死伴认知功能障碍患者60例,随机分为两组,治疗组30例,予奥拉西坦注射液4 g加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,1次/d;对照组30例,予吡拉西坦注射液20 g静脉滴注,1次/d,21 d为1个疗程。两组患者均予正规抗栓、调脂、营养神经、康复等基础治疗。比较治疗前后两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)及认知功能智障评分(MMSE),观察其不良反应。结果治疗组治疗前NIHSS评分为(15.8±4.5)分,对照组21 d后NIHSS评分为(16.0±4.7)分;观察组治疗前MMSE评分为(16.1±4.5)分、对照组(15.5±4.3)分,差异无统计学意义(t=0.168 4、P=0.866 9;t=0.528 0、P=0.599 5);治疗组治疗21 d后NIHSS评分为(10.5±2.8)分,对照组NIHSS评分为(13.1±3.1)分;治疗组治疗21 d后MMSE评分为(20.1±5.8)分、对照组(16.1±4.1)分,差异有统计学意义(t=3.409 1、P=0.001 2;t=3.084 5、P=0.003 1)。两组患者均无严重不良反应。结论奥拉西坦较吡拉西坦更能改善急性脑梗死患者神经功能缺损及认知功能障碍,安全性较高。

• 单位
  沭阳县中心医院; 神经内科