局部麻醉下经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果比较

作者：朱振标; 李兴中^*; 刘亦恒; 吴恙; 黄重; 成浩; 宣俊

来源：北京医学, 2021, 43(08): 811-814.

DOI：10.15932/j.0253-9713.2021.08.025

• 骨折
• 椎体
• 骨质疏松
• 经皮椎体成形术
• 经皮椎体后凸成形术

目的比较局部麻醉下经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty, PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture, OVCF)的临床效果。方法选取2016年5月至2019年5月中南大学湘雅医学院附属海口医院(海口市人民医院)和浙江大学医学院附属金华医院(金华市中心医院)诊断为OVCF并获得有效随访患者260例,其中127例采用PVP,133例采用PKP治疗,分别对两组术前及术后的椎体恢复高度、骨水泥渗漏率、疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、障碍功能指数(oswestry dability index, ODI)进行对比分析,评价两组术后症状的改善情况。结果 260例患者均有效随访,随访时间12～48个月,平均30个月。PKP组术后椎体高度恢复情况明显优于PVP组[(15.20±6.12)mm比(12.61±8.01)mm],差异有统计学意义(P<0.05);骨水泥渗漏PVP组15例(11.8%),PKP组1例(0.8%),均未出现明显神经损害症状,差异有统计学意义(P<0.05)。PKP组和PVP组术后VAS较术前均显著降低[(1.62±1.83)分比(8.57±1.21)分,(1.56±1.37)分比(8.65±1.01)分],差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后ODI较术前均明显改善[(7.68±1.28)比(45.57±1.92),(9.89±1.05)比(45.65±1.25)],差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎骨折安全有效,PKP椎体高度恢复及骨水泥渗漏方面更优于PVP。

• 单位
  金华市中心医院; 中南大学湘雅医学院; 浙江大学; 海口市人民医院