摘要

通风是一种有效提高室内空气质量和降低疾病通过空气传播的方法。足量的通风可以降低疾病传播风险,但过量的通风会提高建筑能耗。通风策略需要兼顾这两方面。Wells-Riley(WR)模型常用于预测感染风险和控制通风。但很少有研究对比非稳态和稳态WR模型应用在通风策略上的区别。为了填补这一空白,本文探究了基于非稳态和稳态WR模型的通风策略对于防疫和建筑能耗的影响。首先,对常用的非稳态和稳态WR模型进行改进。一些之前被忽略的参数被加入到WR模型中,例如起始病毒浓度。然后,基于非稳态和稳态WR模型,提出并对比了两种通风策略。最后,将一栋位于加拿大的建筑物选作案例进行结果展示。案例显示,当起始病毒浓度较高(0.3 q/m3)且室内人员无其他保护措施时,基于稳态WR模型的通风策略会低估所需要的通风量。此时,非稳态WR模型通风策略的能耗可达稳态WR模型通风策略的2.5倍。