摘要

目的 对比在股骨头坏死诊断中CT与MRI的应用价值。方法 选取常州市金坛第一人民医院2016年10月—2021年10月收治的股骨头坏死患者80例,分别予以CT、MR I检查,比较两种检查方法的诊断准确性。结果在股骨头坏死分期诊断中,CT与MRI对股骨头坏死Ⅲ期以及Ⅳ期诊断的准确率不具有统计学差异(P>0.05);但在Ⅰ期、Ⅱ期以及总诊断准确性中,MRI高于CT,差异明显(P<0.05)。在股骨头坏死典型征象诊断中,CT与MRI对单一囊变的检出率不具有统计学差异(P>0.05);但在线样征、骨髓水肿、骨小梁模糊方面的检出率,MRI高于CT,差异明显(P<0.05)。结论 MRI无论是对股骨头坏死分期诊断,还是对于股骨头坏死典型征象诊断,准确度均高于CT,具有更高的临床应用价值。

全文