理论之诞生，常引起某一领域的范式转移，南北宗论即是如此。然而，转移成功之前，知识世界中蕴含着多重可能性；转移完成之后，此前的流行知识并不会立即消亡，其中部分经实践者努力整合，向新范式靠拢，另一部分可能成为不自觉的潜流，继续为实践活动提供沉默的支持。宣称受理论影响的艺术家，其实践活动往往受惠且受制于知识。它既可能促进理论与实践间的沟通，也会导致名与实之间的背离。南北宗论形成前后一百年间的相关例证，可供讨论三者的机动关系及绘画史研究可能的方向。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
