从范式的视角来看,批评性话语分析和福柯话语分析体现了两种截然不同的理论框架。前者属于批判主义范式,遵从历史现实主义本体论和主观主义的认识论,研究目的是推动社会变革和寻求解放;后者属于后结构主义范式,本体论上反现实主义,认识论上更加关注研究者多重变化的主体性在知识生产中的重要作用,研究目的是寻求意义的生成方式和解构逻格斯中心主义。建议话语分析者应首先自我定位于某一理论范式中,在此基础上提出与其相一致的研究问题和选择相应的分析方法,以促进科学研究的严格性、逻辑连贯性和科学规范性。