科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国目前的学术评价体制饱受诟病,因而构建公平、公正、公开的学术评价体制对营造良好的学术环境至关重要。近年来,学术论文公开评审网站OpenReview的出现给学术论文评价带来了一种新思路。论文评审采用双盲机制,论文及审稿意见向大众公开,这在一定程度上加强了同行对审稿过程的监督,提高了学术评价的公平性。该模式已经被部分人工智能领域的国际顶级会议所采用。文中爬取了OpenReview平台上的5 527篇论文投稿及16 853条评审意见数据进行大数据分析,并重点关注了参与其中的中国投稿人和中国评审人的数据分析,得到若干统计分析结果,这些统计结果对了解我国科研人员的特点、改善我国学术评价体制具有一定的参考价值。
- 单位
