TUEP和TURP治疗大体积前列腺增生的临床效果对比

作者：郭世健; 邓东成

来源：中外医学研究, 2020, 18(23): 48-50.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.23.018

• 前列腺增生
• 经尿道前列腺剜除术
• 经尿道前列腺电切术
• 残余尿
• 最大尿流率

目的:研究经尿道前列腺剜除术（TUEP）和经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积前列腺增生的临床效果。方法:选取笔者所在医院2018年1-12月收治的60例大体积前列腺增生患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为试验组（30例）和对照组（30例）,对照组行TURP治疗,试验组行TUEP治疗。比较两组术中及术后情况,术后6个月国际前列腺症状评分（IPSS）、残余尿、最大尿流率,术后并发症发生率及复发率。结果:试验组手术时间、术后留置尿管时间短于对照组（P<0.05）,术中出血量、术中冲洗液量少于对照组（P<0.05）;试验组IPSS、残余尿量低于对照组,最大尿流率高于对照组（P<0.05）;试验组并发症及复发率低于对照组（P<0.05）。结论:TUEP治疗大体积前列腺增生能有效改善术中及术后情况,降低复发率,促进患者恢复,且术后并发症的发生率低。