摘要

"奥卡姆剃刀"原则强调理论的简约性,是国际关系理论建构和评价的一个颇具争议的评价标准。尽管如此,从经验上看,在相互竞争的诸种理论中,往往是结构和逻辑更简单的那个理论获得更多的支持、更广的传播,因而更具生命力。简约的理论未必"正确",但在主观上,简约性符合人类认知能力的进化水平:人的脑和神经系统还没有进化到能够轻易地记忆和处理复杂知识的阶段,相反,会本能地追求简单便捷;在客观上,简单的理论便于建构和检验。从认识论的角度来看,"奥卡姆剃刀"原则为"工具主义"者所强调,但对"实在论"者而言,简约主义的缺点是重结果轻过程,无视理论过程的真实性。"工具主义"者则反驳说:第一,在主观上,国际关系理论并不是事实的投射,而是学术共同体的信念和技术操纵的结果;第二,在客观上,理论的真实性不仅会随着时间的推移而变化,而且受制于国际关系研究对象的特点,既无法证实,也难以证伪。既然真实性本身是存疑的,那么简约性对于国际关系理论建构和评价而言就不是可有可无,而是至关重要。

  • 单位
    华东政法大学