中国营养指南和专家共识质量评价——基于AGREE Ⅱ和RIGHT工具

作者：曹晓; 杨秋玉; 赖鸿皓; 刘雅菲; 王琪; 后亮瑛; 张迁; 田金徽; 殷敏; 葛龙^*

来源：现代预防医学, 2021, 48(16): 2918-2923.

• 营养
• 指南
• 质量评价
• AGREE Ⅱ
• RIGHT

目的基于AGREE Ⅱ和RIGHT工具,评价中国现存营养指南和专家共识的质量,以期为临床实践及后续指南的制订提供参考。方法检索中英文数据库和医脉通,搜集营养相关指南和专家共识。采用AGREE Ⅱ和RIGHT工具评价指南质量,使用组内相关系数进行一致性检验。结果最终纳入64部指南和专家共识,均为中国发布。AGREE Ⅱ 6个领域标准化得分依次为(64.19%±12.58%)、(31.64%±13.07%)、(23.00%±13.33%)、(54.95%±15.15%)、(23.63%±14.96%)、(32.36%±16.46%)。RIGHT 7个领域报告率依次为(55.47%±49.76%)、(63.28%±48.25%)、(43.13%±49.60%)、(39.95%±49.04%)、(13.28%±38.03%)、(15.63%±36.38%)、(26.56%±44.28%)。结论 64部指南和专家共识的方法质量和报告质量均有待提高。建议未来制订营养指南和专家共识时严格遵循国际标准,提高方法学和报告质量,为临床医护人员和其他人群的营养筛查、评估、治疗等提供高质量参考依据。

• 单位
  公共卫生学院; 基础医学院; 兰州大学; 兰州大学第一医院