两种麻醉方式对荷瘤大鼠肿瘤转移的影响

作者：郑伟; 李艳萍; 赖仁纯; 卢雅立; 沈智文; 王旭东

来源：南方医科大学学报, 2008, (12): 2218-2220.

• 全麻
• 椎管内阻滞
• 免疫监视
• 肿瘤转移 activity
• general anesthesia
• neurasial block
• immune surveillance
• tumor metastasis

目的探讨不同麻醉方法对荷瘤大鼠免疫监视功能及肿瘤肺转移的影响。方法Fischer344大鼠72只随机分为3组:氯氨酮全麻组(K组);丙泊酚全麻组(P组);椎管内阻滞组(B组),每组24只。各组大鼠行剖腹探查术。术后经大鼠尾静脉注入MADB106肿瘤细胞。24h检测淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK细胞(CD161a+)数量及NK细胞活性。3周后测肺转移瘤的数量。结果与B组比较,K组和P组大鼠CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、CD161a+数量及NK细胞活性明显下降,而肺转移瘤明显增多(P<0.05或P<0.01);除CD8+外,K组在其他免疫监视功能指标均低于P组,肿瘤转移瘤明显增多(P<0.05或P<0.01)。结论椎管内阻滞麻醉比全麻更能有效保护免疫监视功能,在减少荷瘤大鼠肿瘤转移方面优于全麻。

• 单位
  中山大学肿瘤防治中心; 中山大学