摘要

自2013年证券交易所实施信息披露直通车制度以来,评估事件被问询的案例也随之上升,基于以上考虑应用定性比较分析法对2013—2020年406份问询函中涉及的资产评估事件分层研究,结果发现:(1)资产评估机构主体特征、资产评估报告关键信息和被评估企业财务指标三个层面下包含的9个前因变量,均不是引发资产评估事件被问询的必要条件;(2)存在4条评估事件被问询的具体路径,总体可以归纳为两种类型:一种类型为评估机构声誉高、机构管理层规模较小、评估结论为收益法且评估对象基准日资产增长率较高。第二种类型为收益法下产生高资产评估增值率且特别事项说明部分信息披露质量较差。(3)在评估过程中工作方法及技术方法都存在改进空间。另外评估机构主体成长依然是行业未来重点关注的问题。