省、市、县三级疾病预防控制中心新冠肺炎早期疫情防控胜任水平研究

作者：刘学通; 马静; 王兆南; 刘梦冉; 邓晋琦; 裴迎新; 崔少颖; 戴政^*

来源：卫生软科学, 2022, 36(12): 73-78.

• 疾病预防控制中心
• 新冠肺炎
• 防控
• 胜任水平
• 研究

[目的]了解省、市、县三级疾病预防控制中心(CDC)新冠肺炎早期疫情(2020年4月底前)防控胜任水平，为有针对性地提升疫情防控能力提供借鉴，为今后系统、深入开展新冠肺炎疫情防控胜任力研究、推动疾控体系改革等提供参考。[方法]两阶段分层随机抽样548个CDC(32个省级CDC、145个地市级CDC、371个县区级CDC)开展问卷调查。[结果]调查对象新冠肺炎早期疫情防控胜任水平自评分平均(7.68±1.473)分，其中省级CDC得分(8.72±0.924)分、地市级CDC得分(8.03±1.497)分、县区级CDC得分(7.45±1.445)分，行政级别与胜任水平间呈线性关系；东部地区CDC得分[(7.98±1.488)分]高于中部地区CDC得分[(7.64±1.418)分]和西部地区CDC得分[(7.46±1.472)分],曾处置病例的CDC得分[(7.83±1.434)分]高于未处置过病例的CDC[(7.09±1.482)分],曾开展流调的CDC得分[(7.81±1.434)分]高于未开展过流调的CDC[(7.11±1.503)分],曾开展核酸检测的CDC得分[(7.90±1.463)分]高于未开展过核酸检测的CDC[(7.33±1.422)分];在县区级CDC水平上，不同经济分区、地理分区、是否曾处置病例、是否曾开展流调的调查对象间的胜任水平均有差异；多元分析显示行政级别、经济分区是影响胜任水平的重要特征因素。[结论]省、市、县三级CDC新冠肺炎早期疫情防控胜任水平总体较好，但分布不均衡；县区级CDC防控能力偏弱且不平衡情况更明显，需尽快得到提升；应将经济不发达地区的县区级CDC作为疾控体系重塑性改革重点，促进基层疾控机构全面、均衡发展。

• 单位
  北京市朝阳区疾病预防控制中心; 中国疾病预防控制中心