五种仪器测量角膜水平直径的对比研究

作者：刘帅帅; 丁蕾; 张霜; 丁晓晨; 程梦雅; 张礼^*

来源：临床医学研究与实践, 2023, 8(12): 65-68.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202312018

• 角膜水平直径
• 人工晶状体
• 测量仪

目的 比较五种仪器对人工晶状体（ICL）植入术前角膜水平直径测量结果的差异性和一致性。方法 选取合肥爱尔眼科医院2021年6月1日至30日拟行ICL手术的屈光不正患者60例（60眼），分别应用Pentacam HR、iTrace、Lenstar 900、IOLMaster 700和OA-2000测量角膜水平直径。记录五种测量仪测量角膜水平直径的结果，并分析五种测量仪测量角膜水平直径结果的差异性及一致性。结果 Pentacam HR、iTrace、Lenstar 900、IOLMaster 700和OA-2000测量角膜水平直径结果比较，差异具有统计学意义（F=30.020,P<0.001）。除了Lenstar 900和OA-2000角膜水平直径测量结果无明显差异（P=0.914），其余仪器两两测量结果比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。Bland-Altman分析显示，Pentacam HR和i Trace、Pentacam HR和Lenstar 900、Pentacam HR和IOLMaster 700、Pentacam HR和OA-2000分别有91.67%(55/60)点、93.33%(56/60)点、95.00%(57/60)点、91.67%(55/60)点位于一致性界限范围内，95%一致性界限（95%LoA）范围均>0.5 mm。结论 五种测量仪测量角膜水平直径结果一致性较差，临床上不能相互替换使用。Pentacam HR可以为ICL提供较为准确的角膜水平直径测量结果，而iTrace测量的角膜水平直径偏小，IOLMaster700可能会明显高估角膜水平直径，因此在ICL术前参照各种仪器测量的客观结果时，需要谨慎参考各种仪器测定的角膜水平直径，以指导临床实践。

• 单位
  爱尔眼科医院