摘要

目的通过生物力学试验比较TW-702F型外固定架3种构型的生物力学性能,并为临床外固定架的选择及合理应用提供理论依据。方法采用新鲜猪股骨建立骨折模型,分别用TW-702F型外固定架的3种构型(杆夹式组、单板式组、双板式组)固定,与史赛克外固定架(史赛克组)进行对照研究。记录4组50300 N轴向载荷时相应的位移,以及外固定架屈服时最大载荷与相应位移。结果轴向载荷试验表明,随着轴向载荷的增加,位移逐渐增大;与史塞克组相比,单板式组和双板式组在同样轴向载荷下的位移更小,而杆夹式组的位移更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。当外固定架屈服时,单板式组和双板式组所能耐受的最大载荷较史塞克组更大,差异有统计学意义(P<0.05);而杆夹式组与史塞克组所能耐受的最大载荷差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TW-702F型外固定架的3种构型在结构刚度、屈服强度方面均有良好性能,能够满足四肢严重粉碎性骨折的早期治疗甚至终极固定的需要。