三种不同术式治疗不稳定型转子间骨折的临床观察

作者：宋继淳; 梁健; 施土河; 黄宏宇; 岑怡彪

来源：中国医药科学, 2020, 10(08): 219-222.

• 不稳定型转子间骨折
• 全髋关节置换术
• 股骨近端防旋髓内钉
• 股骨近端解剖锁定钢板

目的探讨三种术式治疗不稳定型转子间骨折(UIFF)的效果。方法回顾性分析2015年2月～2018年9月廉江市人民医院收治的90例UIFF患者临床资料,根据术式的不同将患者分为A组、B组和C组,每组30例。A组采用股骨近端解剖锁定钢板(ALP)治疗,B组采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗,C组采用全髋关节置换术(THA)治疗。对比三组的手术情况、Harris评分、Barthel指数和并发症。结果 B组的手术时间和术中显性出血量均明显少于A组和C组(P <0.05)。下地负重站立以C组最早,B组次之,A组最迟(P <0.05)。在术后1个月和术后6个月时,C组的Harris评分和Barthel指数均最高,B组次之,A组均最低(P <0.05)。结论 THA能提前UIFF患者的下地负重站立时间、加快髋关节功能和生活质量的改善,而PFNA则具有手术时间短和术中显性出血量少的优点。

• 单位
  廉江市人民医院