比较超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床治疗效果

作者：仲崇运

来源：世界复合医学, 2020, 6(11): 81-83.

• 开放甲状腺手术
• 超声刀
• 治疗效果
• 传统手术

目的对比超声刀与传统方法在开放甲状腺手术的临床治疗效果。方法选择2018年11月—2019年11月在该院行开放甲状腺手术治疗的86例患者,行超声刀手术的43例为研究组,行传统手术的43例为传统组,观察两组手术指标、血清指标及并发症情况。结果研究组手术时间(87.41±6.23)min短于传统组(132.57±10.84)min,术中出血量(68.17±4.96)mL、术后引流量(75.62±8.39)mL低于传统组(102.43±10.54)、(114.67±10.38)mL,差异有统计学意义(t=23.686、19.286、19.186,P<0.05)。术后研究组CRP(6.14±0.69)mg/L、IL-6(11.43±1.62)pg/L、NE水平(227.68±19.54)ng/L低于传统组(8.52±0.74)mg/L、(15.37±1.09)pg/L、(264.73±19.86)ng/L,差异有统计学意义(t=15.425、13.232、8.720,P<0.05)。研究组并发症发生率为4.56%(2例),传统组并发症发生率为20.93%(9例),研究组并发症发生率更低,差异有统计学意义(χ2=5.108,P<0.05,)。结论超声刀在开放性甲状腺手术中效果显著,患者手术指标明显改善,血清指标更具优势,且并发症发生率更低,手术有效性和安全性得到保证。