科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的]比较复位棒辅助复位后伤椎置钉与常规复位前伤椎置钉短节段固定治疗Magerl A3型胸腰椎骨折的临床疗效。[方法] 2018年12月—2020年6月收住本院的59例Magerl A3型胸腰椎骨折患者随机分为两组。所有患者均接受短节段椎弓根钉固定，其中，32例采用自制复位棒复位后，再行伤椎置钉（复位置钉组）；27例采用常规技术，复位前伤椎置钉（常规组）。比较两组围手术期、随访和影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术，无严重术中并发症。两组手术时间、切口长度、术中失血量、术后引流量、下地行走时间及完全负重时间方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。59例患者随访时间12～21个月，平均（14.42±2.04）个月。随时间推移，两组的VAS及ODI评分均显著减少（P0.05）。影像学方面，与术前相比，术后两组的伤椎前缘相对高度、后凸Cobb角和椎管占位率均显著改善（P0.05），但复位置钉组术后3 d及末次随访椎管占位率改善显著优于常规组（P<0.05）。[结论]伤椎复位置钉与单纯置钉短节段固定治疗Magerl A3型胸腰椎骨折临床疗效无显著差异，但伤椎复位置钉椎管占位的改善优于单纯置钉。
- 单位
