本文在分析"唯论文"的三个具体表现(唯论文数量、唯论文被引量、唯期刊影响因子)及其形成原因的基础上,提出我国人文社会科学学术评价及其治理,一要处理好"破"与"立"的关系,要破"唯论文数量"立"学术贡献";二要建立多元利益相关者协同治理的学术治理体制机制,特别是要突出学术共同体的作用;三要促进学术生产由"单位利益共同体"主导向"学术利益共同体"主导转变。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
