CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值

作者：刘丽; 郝建军^*; 李勇

来源：系统医学, 2023, 8(11): 168-171.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2023.11.168

• CA125
• CA199
• CEA
• 卵巢癌
• 联合检测
• 临床分期

目的探讨糖类抗原125(carbohydrate antigen125, CA125)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)与癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）联合检测对诊断卵巢癌的价值。方法 选取2019年12月—2023年4月高邮市中医医院收治的卵巢癌患者41例为观察组，健康体检者41例为对照组，比较两组CA125、CA199与CEA水平；评估3项指标单独与联合检测对诊断卵巢癌的价值；将卵巢癌患者分为临床分期Ⅰ～Ⅱ期组，Ⅲ～Ⅳ期组，比较两亚组肿瘤标志物检测水平。结果 观察组CA125、CA199、CEA均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合诊断准确率、灵敏度均高于CA125、CA199、CEA单独检测，差异有统计学意义（P<0.05）。联合诊断特异度与CA125、CA199、CEA单独检测比较，差异无统计学意义（P>0.05）。Ⅰ～Ⅱ期组CA125(305.42±48.70)U/mL、CA199(58.44±5.86)U/mL、CEA(12.85±3.72)ng/mL，均低于Ⅲ～Ⅳ期组，差异有统计学意义（t=5.567、16.438、4.501,P<0.05）。结论 卵巢癌患者CA125、CA199与CEA指标明显异常，指标联合检测对卵巢癌的诊断效能高，且Ⅲ～Ⅳ期患者CA125、CA199与CEA水平较Ⅰ～Ⅱ期更高。