股骨远端骨折两种固定方法对比研究

作者：戴思雨; 杨惠林; 干旻峰; 蔡鑫; 梅昕

来源：中国临床实用医学, 2008, 2(2): 99-100.

• 股骨
• 远端骨折
• 内固定
• 股骨远端LISS板
• 动力髁螺钉

目的 对比应用股骨远端LISS板(LISS-DF)和动力髁螺钉(DCS)内固定治疗骨远端骨折的效果.方法 采用回顾性研究方法对我院自2001年8月至2005年10月用两种内固定方法治疗的56例股骨远端骨折病例进行对照研究.结果 所有病例经5个月～2年随访,平均9个月;统计分析两种内固定方法在手术平均时间、术中平均出血量、骨折平均愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);在膝关节功能评分,并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创内固定系统(LISS)治疗股骨远端骨折疗效确切,与DCS方法相比,此内同定物更符合人体生物力学原则,术后不需外固定,功能恢复快,并发症少,是目前治疗股骨远端较好的内固定材料.

• 单位
  苏州大学附属第一医院