摘要
文章从后殖民理论和去殖民选择理论各自与马克思主义接合的领域出发,概述它们之间的争论。文章认为,一些杰出的去殖民批判者指责后殖民理论过于依赖包括西方马克思主义在内的“欧洲中心主义”理论,实际上这种指责忽视了后殖民理论与其马克思主义批判者之间长期存在的争论。文章对这种去殖民主义的论点提出了质疑,并将后殖民理论定位于马克思主义批判与去殖民批判的交锋之中。文章首先概述了马克思主义批判者反对后殖民理论的主要观点;其次讨论了对后殖民理论的去殖民批判,并强调了马克思主义在这场争论中扮演的角色;最后提出要将后殖民理论与马克思主义“重新挂钩”,并认为这种“重新挂钩”不应被理解为这两种理论形态之间争论的结束,而应被理解为致力于保持这场争论的开放性。文章试图利用后殖民理论与其马克思主义批判者之间的开放性争论空间,对去殖民干预理论做出批判性的回应。
-
单位四川外国语大学