“挈一领”非“挚一领”

作者：杨立新

来源：教学考试, 2018, (19): 63.

<正>新华社曾连续在两篇重要稿件中引用"万山磅礴必有主峰,龙衮九章但挚一领",其中的"挚一领"应为"挈一领"。《人民日报》一篇文章在引用此语时也出现同样错误。因此,有必要对此加以辨析并交代引文出处。其实,只要探究字义就不难发现此语有误。"挚"和"挈",两字部首、笔画相同,读音、字义却完全不同。根据《汉语大字典》的解释,"挚"的主要义项为"亲密、诚恳"(形容词)和"攫取"(动词),均与"一领"不合。而"挈