普洱景东烟区不同地貌类型对植烟土壤与烟叶质量的影响

作者：***; 谢晋; 黄浩; 梁增发; 罗强; 曾繁东; 蔡一霞; 王维^*

来源：贵州农业科学, 2023, 51(10): 20-29.

• 坝区
• 山地
• 植烟土壤
• 烟叶质量
• 适宜性评价

【目的】探明普洱市景东烟区不同地貌类型(坝区、山地)对植烟土壤和烟叶质量的影响，并对其进行综合评价，为当地优质烟叶的生产提供参考。【方法】以景东县植烟土壤和云烟87为研究对象，测定土壤理化特性和烟叶的常规化学成分、外观质量、感官质量，并进行土壤养分、烟叶化学成分适宜性评价及烟叶质量综合评价。【结果】不同地貌类型植烟土壤的理化特性和烟叶的常规化学成分、外观质量、感官质量存在一定差异。植烟土壤质量：坝区土壤肥力适宜性在Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级的占比分别为33.33%、44.45%和22.22%,Ⅳ级和Ⅴ级所占比均为0,土壤肥力适宜性指数(SFI)均值为0.68,山地分别为66.67%、11.11%和22.22%,Ⅳ级和Ⅴ级所占比均为0,SFI均值为0.69,山地土壤肥力适宜性在Ⅰ级的占比较坝区高33.34百分点。烟叶质量：坝区上、中部烟叶化学成分适宜性指数(CCUI)分别为0.79和0.91,山地分别为0.81和0.92,坝区上部烟叶化学成分适宜性Ⅱ级以上的占比较山地低11.12百分点，中部烟叶化学成分适宜性Ⅰ级以上的占比较山地低22.23百分点；坝区上、中部烟叶的外观质量综合得分分别为6.55分和7.31分，山地分别为7.40分和7.85分，其上、中部烟叶综合得分分别较坝区高0.85分和0.54分；坝区上、中部烟叶感官质量评吸总分分别为6.84分和7.33分，山地分别为7.14分和7.47分，其上、中部烟叶评吸总分分别较坝区高0.30分和0.14分；坝区上、中部烟叶质量的综合得分分别为71.25分和77.33分，山地分别为73.34分和78.86分，其不同部位烟叶质量均表现较坝区好。【结论】普洱市景东县山地的土壤肥力适宜性、烟叶化学成分适宜性以及烟叶质量均优于坝区，可通过适当扩大山地植烟面积，以达提高烤烟产质量目的。

• 单位
  广东中烟工业有限责任公司; 华南农业大学