不同灌溉方式对旱区葡萄脯氨酸及渗透胁迫相关基因的影响

作者：陈郁; 张清涛^*; 袁利兵; 陈拓; 陈晓宏

来源：灌溉排水学报, 2021, 40(11): 9-16.

DOI：10.13522/j.cnki.ggps.2021206

• 超纤渗灌
• 水分胁迫
• 摩尔多瓦
• 脯氨酸
• P5CS
• 水分利用效率

【目的】评估不同灌溉方式的适用性。【方法】以摩尔多瓦葡萄为试验材料,试验设置6个处理,分为2组。不同灌溉方式(灌溉水量相同),即常规沟灌(CK1)、滴灌(D)和超纤埋深渗灌(超纤毛细芯埋深10 cm)(C);不同水分梯度的超纤表面渗灌(超纤毛细芯放置土壤表面),即普通灌溉量(CK2);普通灌溉量的1/3(W1),低灌溉量;普通灌溉量的2/3(W2),中灌溉量。通过测量土壤含水率、叶水势、果实脯氨酸量、P5CS基因的相对表达量及产量,比较了6个处理下的摩尔多瓦葡萄受旱情况及各种指标。【结果】不同灌溉方式下,CK1受旱时间最多,约占总时间的73%,C处理和D处理分别为67%和40%,同时,CK1脯氨酸量一直大于D处理,且产量、总用水效率及灌溉水利用效率均为C处理>D处理>CK1。不同水分梯度下,葡萄受旱情况差异不显著,另外,5次采样中,有4次W2处理脯氨酸量均明显高于CK2,且分别为CK2的1.5、1.1、1.1、1.8倍,且总用水效率及灌溉水利用效率均为W1处理>W2处理>CK2。不同灌溉方式下,D处理维持土壤含水率的能力最强,C处理土壤含水率适中的时间最多,且D处理和C处理水分利用效率均大于CK1,表明超纤埋深渗灌和滴灌都是较好的节水灌溉方式;不同水分梯度下,W1处理在某些阶段的P5CS基因相对表达量是6种处理中最高的,显示该处理下葡萄受到的水分胁迫较严重,但其产量和水分利用效率较高。【结论】因此,"超细纤维"渗灌在保持土壤有效含水量方面体现出了优越性和应用价值,是一种较优的灌溉方式。

• 单位
  华南地区水循环与水安全广东省普通高校重点实验室; 中山大学; 中山大学生命科学学院; 土木工程学院