全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析

作者：吴发林; 陈旭

来源：现代医学与健康研究电子杂志, 2023, 7(14): 64-66.

• 老年股骨颈骨折
• 全髋关节置换术
• 半髋关节置换术
• 炎症因子
• 血液流变学

目的 探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果,及其对患者炎症因子、血液流变学指标水平的影响。方法 选取2019年1月至2022年12月期间盐城市大丰中医院收治的老年股骨颈骨折患者60例,根据手术方式将其分为对照组(半髋关节置换术)与观察组(全髋关节置换术)进行前瞻性研究,各30例,术后随访3个月。对比两组患者临床相关指标、术前与术后24 h炎症因子水平,术前与术后1周血液流变学指标,以及随访期间并发症发生情况。结果 与对照组比,观察组患者手术时长、首次下床活动时间均更长,总出血量更多;与术前比,术后3个月两组患者髋关节功能(Harris)评分均显著升高,观察组更高;与术前比,术后24 h两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平均显著升高,观察组更高;与术前比,术后1周两组患者全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)均显著升高(均P<0.05);但两组间术前与术后1周HBV、LBV、PV比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者假体松动、髋臼磨损并发症总发生率较对照组更低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与半髋关节置换术相比,全髋关节置换术耗时更长,出血量更多,患者术后恢复时间较长,但其远期髋关节功能恢复更好,且并发症较少,安全性较高,两种手术均存在一定的优缺点,因此,临床需结合患者手术耐受程度合理选用手术方案。