《浮生六记》新增补本所收之《册封琉球国记略》,须正名为《琉球国记略》。将它和官书《续琉球国志略》相对照比较,可发现它记载有关嘉庆十三年琉球之行的三个重要日期均有误,且从文风诸方面来看,非沈复之作。其作者很可能是使团中另一位通晓音律的从客。由于他也亲历此行,所述见闻,并非向壁虚造或剿袭拼凑,具有一定的历史和文化价值,但日期之误,须予订正。