科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较血流储备分数与血管内超声指导冠状动脉弥漫病变患者介入治疗中的临床获益。方法 选取2021年1月至2021年12月在我院经冠脉造影证实弥漫性病变的冠心病患者115例，依据术中治疗策略分为FFR组及IVUS组。FFR指导组53例，共62处病变，行FFR测定；IVUS指导组62例，共67处病变，行IVUS检查;比较两组支架植入数目、支架长度、住院时长、住院费用、行介入治疗者所占比例、介入治疗时间及1年后胸痛发作情况及主要心血管事件发生率。结果FFR指导组支架植入数目、支架长度、住院天数、住院费用、行介入治疗者所占比例及介入治疗时间均低于IVUS组(P<0.05)；两组患者术后随访1年，再发胸痛与主要心血管事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与IVUS相比，FFR指导冠状动脉弥漫病变介入治疗可有效降低介入治疗比例，缩短介入治疗时间，减少住院费用，且未增加短期主要不良心血管事件发生风险，临床获益较大。
- 单位
