摘要
目的观察对比髓内针和钢板内固定在治疗胫骨远端骨折患者中的临床效果。方法 94例胫骨远端骨折患者,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者采用髓内针治疗。观察对比两组患者临床效果和术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间和术中出血量对比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者膝关节屈曲、踝关节背屈、膝关节伸直、踝关节跖屈及骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率为8.5%,明显低于对照组的27.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胫骨远端骨折患者中使用髓内针和钢板内固定方式均可取得良好的治疗效果,而髓内针的治疗方式却具有更好的临床效果,并且能够降低患者术后并发症发生率,存在较高的安全性,可在临床中使用并推广。