基于频次法与均值法的水质评价方法比较研究

作者：冯堂武

来源：河北地质大学学报, 2020, 43(03): 72-76.

DOI：10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2020.03.012

• 水功能区
• 水质评价
• 均值法
• 频次法
• 达标率

为了确定水功能区水质评价中频次法与均值法的特点和差异,在探讨两种方法评价理论的基础上,利用大凌河流域10个水功能区水质监测站2011—2015年实测数据,分别采用频次法和均值法对水质进行评价,并分析评价结果的差异。研究结果表明:大凌河流域地表水水质状况总体较差,仅白石水库、建凌桥、阎王鼻子水库、白石断面为达标,其余均为不达标;均值法和频率法水质评价结果差异率达到37.5%,均值法评价结果达标率比频次法的评价结果较宽松,评价结果整体较好;在进行水功能区水质状况评价时,应注明采用的指标及监测数据的频次,应综合考虑区域污染源和水质变化特点,综合选择较为合适的评价方法。