OTLICS评分系统与OF评分系统在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择中的应用价值

作者：吕联池; 陈长青^*; 范纯泉; 林灿斌; 袁长粮

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2023, 38(05): 490-493.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• OTLICS评分系统
• OF评分系统
• 非手术治疗
• 手术治疗

目的 评估OTLICS评分系统与OF评分系统在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择中的应用价值。方法 回顾性分析自2019-01—2020-01诊治的208例骨质疏松性椎体压缩骨折，由2名研究者通过OTLICS系统和OF系统相关培训后对患者行OTLICS评分及OF评分，然后根据评分结果分组比较治疗前后疼痛VAS评分与ODI指数。结果 OTLICS评分<4分、OTLICS评分=4分患者治疗后疼痛VAS评分与ODI指数较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。OTLICS评分>4分患者中，按推荐方法治疗组术后疼痛VAS评分、ODI指数改善程度高于未按推荐方法治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。OF评分<6分、OF评分=6分患者治疗后疼痛VAS评分与ODI指数较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。OF评分>6分患者中，按推荐方法治疗组术后ODI指数改善程度高于未按推荐方法治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。不管是采用OTLICS评分系统还是OF评分系统，未按推荐方法治疗组再手术率高于按推荐方法治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 OTLICS评分系统与OF评分系统用于评估骨质疏松性椎体压缩骨折治疗方案选择是可行的，OTLICS评分系统更倾向于手术治疗，而OF评分系统更加保守，但是OF评分系统对于严重骨折患者手术方案的选择更加明确。

• 单位
  厦门大学附属东南医院; 漳州市中医院