不同闭环肌松注射模式在全身麻醉中的临床效果

作者：任俊屹; 冯文娟; 张群

来源：临床医学研究与实践, 2018, 3(10): 7-9.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.201810003

• 闭环肌松注射系统(CLMRIS)
• 肌松药
• 全身麻醉

目的研究在全身麻醉中使用两种不同闭环肌松注射模式给药的临床效果。方法选择90例年龄1860岁、ASA III级择期行全麻手术患者,随机分为三组,每组30例。A组采用闭环肌松注射系统(CLMRIS)中的TOF模式监测给药,B组采用CLMRIS中的T1模式监测给药,C组根据麻醉医师临床经验给予肌松药。观察三组的麻醉效果。结果 A组和B组的Copper评级、顺阿曲库铵及新斯的明总用量、术后苏醒时间及拔管时间、低氧血症总发生率比较,无显著差异(P>0.05);三组患者的术者满意率比较,无显著差异(P>0.05);A、B两组的Copper评级均高于C组,顺阿曲库铵及新斯的明总用量明显少于C组,术后苏醒及拔管时间短于C组(P<0.05)。C组低氧血症总发生率为36.66%,均明显高于A组和B组(P<0.05)。三组患者拔管后12 h内均未发生并发症和需要重新气管插管的情况。结论 TOF和T1闭环肌松注射模式均可用于全身麻醉的肌松控制,较传统肌松给药方式有巨大优势,能显著提高全身麻醉安全性。

• 单位
  宝鸡市中心医院