摘要

目的分析孕妇宫颈机能不全采取经腹部与经阴道超声检查的诊断价值。方法 110例疑似宫颈机能不全孕妇作为研究对象,均接受经腹部与经阴道超声检查。以临床最终确诊为金标准,比较经腹部超声与经阴道超声对宫颈机能不全的检出率、宫颈内口图像满意率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值、宫颈图像显示率。结果 110例疑似宫颈机能不全孕妇中,临床最终确诊104例(94.5%)。经阴道超声的检出率为93.6%、宫颈内口图像满意率为99.1%,均高于经腹部超声的85.5%、90.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断的敏感度98.1%、特异度83.3%、阴性预测值71.4%均高于经腹部超声的85.6%、16.7%、6.3%,差异具有统计学意义(χ2=10.826、5.333、10.729, P<0.05);两种检查方法的阳性预测值比较,差异无统计学意义(χ2=3.147, P>0.05)。经阴道超声诊断的宫颈外口显示率95.5%、宫颈内口显示率94.5%、羊膜囊嵌入宫颈内程度显示率92.7%均高于经腹部超声的88.2%、86.4%、83.6%,差异具有统计学意义(χ2=3.872、4.264、4.362, P<0.05)。结论对孕妇宫颈机能不全采取经腹部与经阴道超声检查,均存在一定的临床应用价值,但经阴道超声的诊断价值更显著。