<正>一直以来,人们似乎已形成一个共识,那就是文学批评与短平快联系在一起。文学批评常常成为学理性不足的代称,文学批评家也因此而被诟病乃至嘲讽。这也使得很多学者,常常在文学批评和文学史研究之间徘徊,两条腿走路成为很多人的自觉选择。且不说这里的“傲慢与偏见”有多深,大凡被视为文学史料的(比如说今天眼中的“五四”时期的文学史料),其实多为当时的批评文字。很难想象,