摘要

目的比较双侧声带切除并龙骨植入术与环会厌吻合术治疗双侧声带癌患者的临床效果。方法选取侵犯双侧声带及前联合的86例声门型喉癌患者,行双侧声带切除并龙骨植入术的48例患者为A组,行环会厌吻合术的38例患者为B组。随访3 a,对两组患者的生存率、局部复发率、堵管时间、拔管时间、拔管率及鼻饲时间进行比较。结果 A组患者3年生存率(93.75%)与B组(97.37%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者局部复发率(18.75%)高于B组(2.70%),差异有统计学意义(P<0.05);A组堵管时间[10.00(8.00,11.00)d]短于B组[13.00(12.00,14.00)d],差异有统计学意义(P<0.05);A组拔管时间[36.00(33.25,40.00)d]长于B组[29.50(27.00,34.50)d],差异有统计学意义(P<0.05);A组拔管率(79.16%)低于B组(97.37%),差异有统计学意义(P<0.05);A组鼻饲时间[10.00(8.00,11.00)d]短于B组[11.00(10.00,12.00)d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧声带切除并龙骨植入术较环会厌吻合术可缩短患者堵管时间,减少留置胃管的时间,但环会厌吻合术具有局部复发率较低、拔管率高的优点,在临床中推荐使用环会厌吻合术。