比较两种手术方式治疗老年股骨转子间骨折的效果

作者：郭庆华; 杨勇; 李京; 毛利娟; 肖辉; 贺占坤

来源：河南外科学杂志, 2019, 25(06): 55-57.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2019.06.026

• 老年股骨转子间骨折
• 人工股骨头置换术
• PFNA内固定

目的比较人工股骨头置换术与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法将76例老年股骨转子间骨折患者依据不同手术方法分为2组,每组38例。对照组实施PFNA内固定术,观察组采用人工股骨头置换术。回顾性分析患者的临床资料。结果观察组出血量多于对照组,而首次下地负重时间和住院时间短于对照组,术后并发症少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者手术时间和术后3个月的髋关节功能(Harris)评分差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月观察组Harris评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工股骨头置换术与PFNA治疗老年股骨转子间骨折效果可靠,但前者术后并发症少,康复时间短,术后12个月的Harris评分低于后者。临床应依据患者的具体病情合理进行选择。

• 单位
  新乡医学院; 新乡市第一人民医院