摘要
目的通过比较运动平板试验与冠脉造影结果,分析其临床应用价值。方法方便收集2018年4—12月入住该院心内科75例疑似冠心病患者,所有患者均行运动平板试验与冠状动脉造影检查。结果运动平板试验中阳性率72.0%,而冠状动脉造影术为53.3%,两者比较差异有统计学意义(χ2=4.688,P<0.05)。运动平板试验的灵敏度为82.5%。将结果按性别分别分析,男性患者和女性患者运动平板试验阳性率分别为72.7%、70.0%,而冠状动脉造影术分别为56.4%、45.0%,其中女性患者比较差异有统计学意义(χ2=7.013,P<0.05)。按受累血管数目分组为0支,单支,多支,运动平板试验阳性率分别为50.0%,75.0%,83.9%,3组间比较差异有统计学意义(χ2=7.076,P<0.05)。结论运动平板试验对诊断冠心病的敏感性较好,且受累血管数目越多阳性率越高,可作为初筛冠心病的方法,但有假阳性现象,以女性患者影响更明显。因此在冠心病筛查时应多方面综合分析以提高诊断准确性。
-
单位福建省立医院; 福建医科大学附属第一医院