比较两种改良式印章法辅助后牙树脂(牙合)贴面修复的形态准确性

作者：杨洋; 浦婷婷; 陈立; 谭建国^*

来源：北京大学学报(医学版), 2021, 53(05): 977-982.

DOI：10.19723/j.issn.1671-167x.2021.05.028

• 印章法
• 复合树脂
• (牙合)贴面
• 形态准确性

目的:对比评价两种改良式印章法辅助后牙直接法复合树脂(牙合)贴面修复的形态准确性。方法:采用标准树脂牙右下第一磨牙54颗,制作硬质硅橡胶和透明硅橡胶两种印章复制牙冠外形,并进行(牙合)贴面预备及复合树脂(牙合)贴面修复。试验共分为9组:按照不同印章(硬质硅橡胶或透明硅橡胶)、(牙合)面预备量(1 mm或2 mm)和不同复合树脂材料(通用型复合树脂或整块充填复合树脂)分为8个实验组,对照组为CAD/CAM生物复制方法进行间接修复。(牙合)贴面修复完成后进行模型扫描,并与修复前原始牙冠形态的扫描数据进行3D比较,按(牙合)面及轴面分别计算均方根(root mean square,RMS)值。采用方差分析比较各组RMS值。结果:(牙合)面RMS值硬质硅橡胶印章法组为(0.136±0.031) mm,透明硅橡胶印章法组为(0.130±0.024) mm,对照组为(0.130±0.009) mm,组间差异无统计学意义;轴面RMS值分别为(0.135±0.020) mm、(0.147±0.021) mm及(0.153±0.014) mm,硬质硅橡胶印章法组最小(P <0.05)。两种改良式印章法在2 mm厚的通用型树脂组(牙合)面平均RMS值最大,显著大于对照组(P <0.05)。结论:使用两种改良式印章法辅助进行直接法(牙合)贴面修复具有较高的形态准确性,硬质硅橡胶印章法所得修复体的轴面形态更佳。当修复体(牙合)面厚度为2 mm时,使用整块充填复合树脂具有更准确的(牙合)面形态。

• 单位
  北京大学