科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较阿托品压抑疗法和遮盖疗法在治疗学龄儿童单眼弱视的临床疗效,并对两种方法的立体视重建、依从性、并发症进行比较。方法选取106例69岁单眼弱视学龄儿童,随机分成2组,两组弱视眼均采用阿托品眼膏散瞳后验光配戴适矫眼镜,压抑组优势眼施行完全压抑法,涂用1%阿托品眼膏,每周涂1次,并戴欠矫眼镜(+3.00D+5.00D),使优势眼戴镜视力低于弱视眼;遮盖组优势眼每天遮盖6小时,从疗效、Titmus立体视重建、依从性及并发症四方面对两组进行比较。结果压抑组与遮盖组中、重度及总有效率比较差异均具有统计学意义(P<0.05),两组的Titmus立体视重建、依从性差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究显示在学龄儿童单眼弱视的治疗中压抑疗法的疗效优于遮盖疗法,且有更好的接受性和依从性。
- 单位
