摘要
目的:比较APACHEⅡ和SOFA评分对百草枯(PQ)中毒患者继发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的严重程度及预后的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年11月我院收治的107例PQ中毒继发ARDS患者的临床资料,评估患者入院24h内APACHEⅡ和SOFA评分,比较两种评分对重度ARDS及死亡的预测价值。结果:重度ARDS组患者APACHEⅡ和SOFA评分均高于中度和轻度ARDS组(均P<0.001),中度ARDS组患者APACHEⅡ和SOFA评分均高于轻度ARDS组(均P <0.001)。死亡组APACHEⅡ和SOFA评分均高于存活组(均P<0.001)。APACHEⅡ和SOFA评分预测重度ARDS的ROC曲线下面积分别为0.828和0.834,两种评分比较,Z=0.102,P=0.918;APACHEⅡ和SOFA评分预测死亡的ROC曲线下面积分别为0.897和0.785,两种评分比较,Z=2.165,P=0.030。结论:SOFA评分和APACHEⅡ评分均能有效地预测PQ中毒患者重度ARDS的发生,而APACHEⅡ评分对PQ中毒后死亡风险的预测价值优于SOFA评分。
-
单位宜昌市中心人民医院; 第一临床医学院; 三峡大学