摘要

目的比较运动针刺、中成药及西药雾化治疗声带小结患者远期疗效。方法将2016年7月—2019年7月于广州中医药大学第一附属医院和佛山市南海区罗村医院耳鼻咽喉科就诊的声带小结患者60例随机分为针刺组、中成药组、西药组,各20例,针刺组给予运动针刺治疗,中成药组给予金嗓散结丸治疗,西药组给予普米克令舒雾化治疗,观察比较3组治疗后6个月的远期临床疗效、计算机嗓音分析结果、嗓音障碍指数(VHI)评分、最长发声时间(MPT),记录比较3组治疗期间的不良反应情况。结果治疗后6个月,针刺组治疗总有效率明显高于中成药组、西药组(P<0.05),基频微扰(Jitter)、基频值(Fo)、声门噪声能量(NNE)、振幅微扰(Shimmer)明显低于中成药组、西药组(P<0.05),功能(F)方面、生理(P)方面、情感(E)方面及总体(T)VHI评分均明显低于中成药组、西药组(P<0.05),MPT明显长于中成药组、西药组(P<0.05),3组均未发生明显不良反应。结论相较于中成药及西药雾化治疗,运动针刺能更提高声带小结患者远期疗效,改善嗓音功能,且具有一定的治疗安全性。

全文