摘要
目的比较右美托咪定(DEX)与传统镇静药物(咪达唑仑或丙泊酚)对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者拔管后序贯无创机械通气的镇静的临床效果。方法回顾性分析本院重症医学科收治44例接受有创机械通气的AECOPD患者拔管后序贯无创机械通气,将患者随机分为两组,观察组(n=22)采用DEX镇静治疗,对照组(n=22)采用传统的咪达唑仑或丙泊酚镇静治疗,比较两组患者的谵妄发生率,再插管率,过度镇静率及拔管后ICU停留时间。结果观察组与对照组患者拔管前一般情况评估,性别[男性(例)16∶14],年龄[(58.2±6.5)vs.(56.8±7.2)岁],急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ[APACHE(15.9±3.5)vs.(16.2±2.3)分],拔管前氧合指数[(262±48)vs.(265±56)]等基线资料比较差异无统计学意义。与对照组比较,观察组的谵妄发生率显著降低(9.1%vs.18.2%,P<0.01),过度镇静比率明显下降(4.5%比13.7%,P<0.05),拔管后ICU停留时间明显缩短[(3.2±0.8)vs.(5.3±0.5),P<0.05],拔管后48 h再插管率比较差异无统计学意义。结论在接受有创机械通气的AECOPD患者拔管后序贯无创机械通气过程中使用DEX镇静方案能提高人机同步性和舒适感,降低镇静不良事件发生率,缩短ICU住院时间传统镇静方案比较存在明显优势。
-
单位江西省萍乡市第二人民医院重症医学科