科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 研究共同性斜视患者立体视损害的影响因素。方法 回顾性病例分析。收集2018年12月1日～2019年11月30日于我院行斜视矫正术的186例住院患者的病例资料。纳入患者均为共同性斜视，其中男性103例、女性83例，均使用维视顿视功能检查治疗仪检测立体视。采用SPSS 17.0统计学软件进行统计学分析，采用χ2检验分析性别、年龄、斜视类型、斜视程度、主导眼对患者立体视缺失率的影响,采用二项logistic回归方法分析立体视损害的影响因素。结果 (1)性别差异对斜视患者立体视无影响，男性患者立体视缺失率为81.55%，女性患者立体视缺失率为85.54%，差异无统计学意义(χ2=0.527,P=0.468)。(2)不同年龄段斜视患者的立体视缺失率不同，<12岁的患者立体视缺失率为78.00%，≥12岁的患者立体视缺失率为89.53%，差异有统计学意义(χ2=4.429,P=0.035)。(3)斜视类型不同，患者立体视缺失率不同，内斜视患者立体视缺失率为96.86%，间歇性外斜视患者立体视缺失率为58.14%，恒定性外斜视患者立体视缺失率为86.08%，差异有统计学意义(χ2=28.529,P<0.001)。(4)斜视程度对立体视的损害无明显影响，斜视度<60 PD的患者立体视缺失率为81.08%，斜视度≥60 PD的患者立体视缺失率为84.82%，差异无统计学意义(χ2=0.449,P=0.503)。(5)主导眼差异对立体视无明显影响，主导眼为右眼的患者立体视缺失率为80.85%，主导眼为左眼的立体视缺失率为85.87%，差异无统计学意义(χ2=0.843,P=0.359)。(6)二项logistic回归分析显示斜视类型是立体视缺失的影响因素(P=0.001)，间歇性外斜视、恒定性外斜视和共同性内斜视三者的立体视损害风险依次增高。共同性内斜视相对于间歇性外斜视的OR值为39.597 (P=0.001)，共同性内斜视相对于恒定性外斜视的OR值为9.119(P=0.040)。结论 斜视类型是共同性斜视患者立体视缺失的影响因素。共同性内斜视对立体视的损害大于恒定性外斜视与间歇性外斜视，间歇性外斜视对立体视的损害在这三类斜视中最小。
- 单位
