经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的疗效比较

作者：杨剑锋; 孙春汉

来源：现代诊断与治疗, 2014, 25(19): 4359-4361.

• 经皮椎体成形术
• 椎体后凸成形术
• 骨质疏松性椎体骨折

目的对比分析经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。方法选择收治的77例骨质疏松性椎体骨折患者,根据随机原则分为观察组39例与对照组38例,观察组采用椎体后凸成形术治疗,对照组采用经皮椎体成形术治疗。结果全部患者均顺利完成手术,对两组手术时间、X线暴露时间及骨水泥注射量进行比较发现,观察组明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05),两组术后Cobb角及椎体压缩率比较无显著性差异(P>0.05),术后两组ODI评分比较,无显著性差异(P>0.05),但两组上述指标与术前比较,均具有显著性差异(P<0.05),两组术后骨水泥渗漏情况无显著性差异(P>0.05),且均未对周围神经产生压迫症状。结论经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效基本一致,但椎体后凸成形术在手术时间、X线暴露时间及骨水泥注入量方面高于经皮椎体成形术。

• 单位
  惠州市第一人民医院