摘要

目的探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果和安全性。方法选取我院妇科自2011年1月至2014年12月门诊及住院收治有性生活史的慢性宫颈炎患者116例,随机分为观察组(LEEP刀治疗组)和对照组(微波治疗组)各58例,观察两组患者术中出血量、手术时间、术后出血发生率及术后3个月临床疗效。结果观察组手术时间及术后出血发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;两组术中出血量比较(P>0.05),差异无显著性;两组患者术后3个月随访,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎较微波治疗具有手术时间短,降低出血量,操作简单,疗效显著等优点,又可提供完整病理标本,有效降低宫颈癌的误诊和漏诊率,值得临床推广。